от
МИ-2рассказываю о своих кинках и сквиках
кииинки)))
тут все цензурно1. логика и продуманность мира/сюжета/героев и их поступков. Если все это есть, то Кош щщщастлифф))) вплоть до морального оргазма))) Именно эа эту самую дотошность обожаю Достоевского, Павича и Пратчетта)))
2. напряжение. Это может быть что угодно: от БДСМа и колосажания до чаепития с пирожными) главное - чтобы все это время нервы так конкретно потряхивало))) возможно путано объясняю, но это как кататься на старом колесе обозреня и вдруг остановиться в самом верху - вроде и пока бояться нечего, но внутри все прям замирает и тихоооонечко дрожит.
Это и выяснение отношений, и путаница со смыслами, и такое многозначительное молчание, и улыбки, про которые не знаешь - настоящие они или фальшивые. Это как игра в крестики-нолики с дьяволом, а на кону - душа.И ты даже не знаешь чья: твоя, или самого близкого человека, или просто незнакомца, а может это просто фарс.
3. Если написано карашо, то пусть это будет маааакси! или много-много мини))) 
чтобы можно было перечитывать и наслаждаться, наслаждаться и перечитывать! *к сожалению, не все выдерживают кароший уровень на весь объем текста*так, про сквики будет позжее - Кош идет в кино)АПД: Кино обломалось *у них касса не работала! гррррр!!!!* так что для сквиков самое то настроение!
Сквиви.
я старалось, чтобы было цензурно...1. Бред. Обоснуй сдох и успел три раза безуспешно реинкарнировать *как мышь у меня в холодильнике, когда я одна живу*. Героев просто выпустили из отделения психбольницы подышать свежим воздухом.
нет, я понимаю, что иногда и здоровый мужик может вести себя как рафинированная гимназисика, но когда он ведет себя так постоянно... нет, я понимаю, что мальчик+мальчик читать интереснее приятнее *для многих*, но когда один из этих "мальчиков" ведет себя как, извините, баба с яйцами, то это уже начинает раздражать.
полное отсутствие сюжета тоже как-то напрягает. да, есть ПВП, которое не требует от автора больших логических изысков, но извините, это надо тоже уметь писАть. Потому что когда читаешь что-то типа "он раздвинул его упругие половинки и пронзил изнывающее тело своим копьем", то больше всего хочется спокойно свалиться под компьютерный стол и проржаться.
2. Стилистика.
я признаю мат. это значительная часть великого и могучего, но пользоваться им как словами-связками и междометиями все же моветон.
я понимаю довольно натуралистические описания секса, но, читая что-то типа "он е**л его своим нефритовым стержнем*, хочется побиццо головой апстену. или убить автора. ложкой. мееееедленно... в остальном Кош довольно всеядно и щастлиффо)))
хотя, кое у кого я готова читать ВСЁ! *просто знаю, что плохого он не напишет)))*
@темы:
посто так и ни о чем,
ПЧ,
Разное,
Флэшмоб
-
-
07.12.2009 в 21:26Отсутствие базы, и нормальный, адекватный язык изложения - тут я с тобой всецело согласен и поддерживаю всеми лопастями и колесами
И спасибо тебе
-
-
07.12.2009 в 23:07блин, еще чуть-чуть и я снова поверю в принца на белом вертолете)))
это тебе спасибо)))
особенно за то, что продолжаешь радовать снова и снова